집합 4 예시 · VS 채택률이 낮은 검색 집합

집합 4 — 라벨마다 항목이 3개 · items:3

채택 실패 검색에서 고정 시드로 뽑고, 개인정보가 없는 원문만 남긴 검토 표본
대치 그림은 로그의 YAML 과 노출 첫 칸 DO 로 다시 만든 재현본(실제 화면과 크기 · 서체가 다를 수 있음)

예시 1 / 5 · 검색일 11/03 · 시각화 종류 recommend

L1 AttributeComparison.Versus → 같은 유형의 첫 칸에 대치

원문 132자 · 9줄

전기차, 사도 될까? 장점 - 연료비가 내연기관차보다 저렴하다 - 주행 소음이 적고 승차감이 부드럽다 - 자동차세와 통행료 감면 혜택이 있다…

원문 전체 펼치기

전기차, 사도 될까? 장점 - 연료비가 내연기관차보다 저렴하다 - 주행 소음이 적고 승차감이 부드럽다 - 자동차세와 통행료 감면 혜택이 있다 단점 - 충전에 시간이 오래 걸린다 - 충전소가 부족한 지역이 있다 - 차량 가격이 비싼 편이다

예시 1: 원문을 첫 칸 컴포넌트에 대치한 재현 그림 — 대치 재현 — 이 원문의 YAML 을 첫 칸 DO 에 넣어 다시 구운 그림

예시 1: 첫 칸 컴포넌트의 원본 그림 — DO 원본 — 같은 컴포넌트의 대치 전 모습

L1 YAML

유형 AttributeComparison.Versus

YAML 펼치기

version: "0.5"
title: 전기차, 사도 될까?
components:
  - type: AttributeComparison.Versus
    structure:
      entities:
        - label: 장점
          items:
            - 연료비가 내연기관차보다 저렴하다
            - 주행 소음이 적고 승차감이 부드럽다
            - 자동차세와 통행료 감면 혜택이 있다
        - label: 단점
          items:
            - 충전에 시간이 오래 걸린다
            - 충전소가 부족한 지역이 있다
            - 차량 가격이 비싼 편이다
      relations:
        - type: compares
          of: [장점, 단점]
          desc: 전기차 구매의 장점과 단점을 비교한다.

첫 칸 DO 의 property

분류	`AttributeComparison.Versus`
DO	번호 15931946 · 노출 1위 칸 · 한 장
루트 노드	맞춘 노드가 루트
자리 2개	자리 1: items 3개 · 23자·1줄, 24자·1줄, 52자·2줄 / label 1개 · 15자·1줄 자리 2: items 3개 · 23자·1줄, 24자·1줄, 52자·2줄 / label 1개 · 15자·1줄
params	없음
dataset	없음
relations	1개 (compares)
satellites	설명 0개

대치 지도 · 글 자리 8개 (원래 글 → 대치 글)

원래 글	대치 글
Past Simple	장점
A finished time / visited, went	연료비가 내연기관차보다 저렴하다
yesterday, last year, ago, in 2010	주행 소음이 적고 승차감이 부드럽다
I visited Paris last year. She finished her homework an hour ago.	* 자동차세와 통행료 감면 혜택이 있다 * 전기차 구매의 장점과 단점을 비교한다.
Present Perfect	단점
Experience, anytime / have, has + p·p	충전에 시간이 오래 걸린다
ever, never, since, for, already, recently	충전소가 부족한 지역이 있다
Have you ever been abroad? Have you seen any good movies recently?	차량 가격이 비싼 편이다

← 카드로 돌아가기

집합 4 — 라벨마다 항목이 3개 · items:3

채택 실패 검색에서 고정 시드로 뽑고, 개인정보가 없는 원문만 남긴 검토 표본
대치 그림은 로그의 YAML 과 노출 첫 칸 DO 로 다시 만든 재현본(실제 화면과 크기 · 서체가 다를 수 있음)

예시 2 / 5 · 검색일 11/03 · 시각화 종류 chart

L1 Trend.ComboChart → 같은 유형의 첫 칸에 대치

원문 159자 · 14줄

차트 1 : 폭염 (체감온도 33%이상) A-15.4일 B-19.0일, 날짜가 엇갈림 28% …

원문 전체 펼치기

차트 1 : 폭염 (체감온도 33%이상) A-15.4일 B-19.0일, 날짜가 엇갈림 28% 차트 2 : 열대야 (최저기온 25%이상) A-25.0일 B-26.9일, 날짜가 엇갈림 17% 차트 3 : 호우 (일강수량 30mm이상) A-14.3일 B-13.3일, 날짜가 엇갈림 36%

예시 2: 원문을 첫 칸 컴포넌트에 대치한 재현 그림 — 대치 재현 — 이 원문의 YAML 을 첫 칸 DO 에 넣어 다시 구운 그림

예시 2: 첫 칸 컴포넌트의 원본 그림 — DO 원본 — 같은 컴포넌트의 대치 전 모습

로그에 남은 노출 칸 10칸 가운데 8칸만 재검색의 같은 순위에 있다. 대치한 첫 칸은 재검색에도 같은 순위에 있다.

L1 YAML

유형 Trend.ComboChart

YAML 펼치기

version: "0.5"
title: "폭염·열대야·호우 비교"
components:
  - type: Trend.ComboChart
    params:
      type: [bar, bar, line]
      axis: [left, left, right]
    structure:
      entities:
        - label: 폭염·열대야·호우
          items:
            - "폭염: 체감온도 33%이상"
            - "열대야: 최저기온 25%이상"
            - "호우: 일강수량 30mm이상"
      dataset:
        shape: matrix
        columns:
          - label: 구분
            role: category
          - label: A
            role: value
            unit: "일"
            type: bar
            axis: left
          - label: B
            role: value
            unit: "일"
            type: bar
            axis: left
          - label: 날짜가 엇갈림
            role: value
            unit: "%"
            type: line
            axis: right
        rows:
          - [폭염, 15.4, 19.0, 28]
          - [열대야, 25.0, 26.9, 17]
          - [호우, 14.3, 13.3, 36]

첫 칸 DO 의 property

분류	`Trend.ComboChart`
DO	번호 13946953 · 노출 1위 칸 · 한 장
루트 노드	맞춘 노드가 루트
자리 1개	자리 1: items 3개 · 141자·3줄, 57자·1줄, 57자·1줄 / label 1개 · 42자·1줄
params	없음
dataset	matrix · 7행 × 3열 · 차트형
relations	0개
satellites	설명 0개

대치 지도 · 글 자리 5개 (원래 글 → 대치 글)

원래 글	대치 글
分析ポイント	폭염·열대야·호우
期初は計画比でやや低い水準で推移第2四半期以降は生産量が回復傾向設備稼働の安定化により生産量が改善	폭염: 체감온도 33%이상
目標(生産計画)	열대야: 최저기온 25%이상
実績(生産量)	호우: 일강수량 30mm이상
	\| 구분 \| A(일) \| B(일) \| 날짜가 엇갈림(%) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| 폭염 \| 15.4 \| 19 \| 28 \| \| 열대야 \| 25 \| 26.9 \| 17 \| \| 호우 \| 14.3…

← 카드로 돌아가기

집합 4 — 라벨마다 항목이 3개 · items:3

채택 실패 검색에서 고정 시드로 뽑고, 개인정보가 없는 원문만 남긴 검토 표본
대치 그림은 로그의 YAML 과 노출 첫 칸 DO 로 다시 만든 재현본(실제 화면과 크기 · 서체가 다를 수 있음)

예시 3 / 5 · 검색일 11/07 · 시각화 종류 recommend

L1 TextBasedCommunication.LongFormTextLayout → 같은 유형의 첫 칸에 대치

원문 212자 · 1줄

최근 로봇이 제조업뿐 아니라 물류와 다양한 산업으로 활용되는 모습을 보면서 로봇 완제품뿐 아니라 실제 움직임을 가능하게 하는 핵심 부품에도 관심을 갖게 되었다. 특히 모터와 감속기는 로봇의 정밀한 움직임을 결정하는 중요한 요소라는 점이 흥미로웠다. 이에 관련 기술과 제조 기반을 갖춘 에스피지를 선정하고, 산업의 성장 가능…

원문 전체 펼치기

최근 로봇이 제조업뿐 아니라 물류와 다양한 산업으로 활용되는 모습을 보면서 로봇 완제품뿐 아니라 실제 움직임을 가능하게 하는 핵심 부품에도 관심을 갖게 되었다. 특히 모터와 감속기는 로봇의 정밀한 움직임을 결정하는 중요한 요소라는 점이 흥미로웠다. 이에 관련 기술과 제조 기반을 갖춘 에스피지를 선정하고, 산업의 성장 가능성뿐 아니라 실제 경영성과와 재무상태까지 분석하고자 하였다

예시 3: 원문을 첫 칸 컴포넌트에 대치한 재현 그림 — 대치 재현 — 이 원문의 YAML 을 첫 칸 DO 에 넣어 다시 구운 그림

예시 3: 첫 칸 컴포넌트의 원본 그림 — DO 원본 — 같은 컴포넌트의 대치 전 모습

L1 YAML

유형 TextBasedCommunication.LongFormTextLayout

YAML 펼치기

version: "0.5"
title: 에스피지 선정 및 분석 목적
components:
  - type: TextBasedCommunication.LongFormTextLayout
    structure:
      entities:
        - label: 에스피지 선정 배경
          items:
            - 최근 로봇이 제조업뿐 아니라 물류와 다양한 산업으로 활용되는 모습을 보면서 로봇 완제품뿐 아니라 실제 움직임을 가능하게 하는 핵심 부품에도 관심을 갖게 되었다.
            - 특히 모터와 감속기는 로봇의 정밀한 움직임을 결정하는 중요한 요소라는 점이 흥미로웠다.
            - 이에 관련 기술과 제조 기반을 갖춘 에스피지를 선정하고, 산업의 성장 가능성뿐 아니라 실제 경영성과와 재무상태까지 분석하고자 하였다.

첫 칸 DO 의 property

분류	`TextBasedCommunication.LongFormTextLayout`
DO	번호 13858419 · 노출 1위 칸 · 한 장
루트 노드	맞춘 노드가 루트
자리 1개	자리 1: items 1개 · 270자·9줄 / label 1개 · 15자·1줄
params	title=true
dataset	없음
relations	0개
satellites	설명 0개

대치 지도 · 글 자리 2개 (원래 글 → 대치 글)

원래 글	대치 글
The Brand Look	에스피지 선정 배경
A strong visual style ensures brand consistency and recognition. It includes a defined color palette, typography, and im…	* 최근 로봇이 제조업뿐 아니라 물류와 다양한 산업으로 활용되는 모습을 보면서 로봇 완제품뿐 아니라 실제 움직임을 가능하게 하는 핵심 부품에도 관심을 갖게 되었다. * 특히 모터와 감속기는 로봇의 정밀한 움직임을 결…

← 카드로 돌아가기

집합 4 — 라벨마다 항목이 3개 · items:3

채택 실패 검색에서 고정 시드로 뽑고, 개인정보가 없는 원문만 남긴 검토 표본
대치 그림은 로그의 YAML 과 노출 첫 칸 DO 로 다시 만든 재현본(실제 화면과 크기 · 서체가 다를 수 있음)

예시 4 / 5 · 검색일 11/06 · 시각화 종류 recommend

L1 TextBasedCommunication.LongFormTextLayout → 같은 유형의 첫 칸에 대치

원문 216자 · 6줄

『자기만의 방』은 1928년 케임브리지대학교의 여성 대학인 뉴넘 칼리지와 거턴 칼리지에서 진 행한 강연을 바탕으로 1929년에 출간되었다. 울프는 '여성과 소설'이라는 주제를 탐구하면서 역사적으로 여성 작가가 남성 작가보다 적었 던 이유를 질문한다. 당시 영국에서는 여성의 교육과 사회활동 기회가 점차 확대되고 있었지만, …

원문 전체 펼치기

『자기만의 방』은 1928년 케임브리지대학교의 여성 대학인 뉴넘 칼리지와 거턴 칼리지에서 진 행한 강연을 바탕으로 1929년에 출간되었다. 울프는 '여성과 소설'이라는 주제를 탐구하면서 역사적으로 여성 작가가 남성 작가보다 적었 던 이유를 질문한다. 당시 영국에서는 여성의 교육과 사회활동 기회가 점차 확대되고 있었지만, 여성들이 오랫동안 경험했던 경제적·사회적 제약은 여전히 존재했다.

예시 4: 원문을 첫 칸 컴포넌트에 대치한 재현 그림 — 대치 재현 — 이 원문의 YAML 을 첫 칸 DO 에 넣어 다시 구운 그림

예시 4: 첫 칸 컴포넌트의 원본 그림 — DO 원본 — 같은 컴포넌트의 대치 전 모습

L1 YAML

유형 TextBasedCommunication.LongFormTextLayout

YAML 펼치기

version: "0.5"
title: "『자기만의 방』의 배경과 문제의식"
components:
  - type: TextBasedCommunication.LongFormTextLayout
    structure:
      entities:
        - label: "『자기만의 방』"
          items:
            - "1928년 케임브리지대학교의 여성 대학인 뉴넘 칼리지와 거턴 칼리지에서 진행한 강연을 바탕으로 1929년에 출간되었다."
            - "울프는 '여성과 소설'이라는 주제를 탐구하면서 역사적으로 여성 작가가 남성 작가보다 적었던 이유를 질문한다."
            - "당시 영국에서는 여성의 교육과 사회활동 기회가 점차 확대되고 있었지만, 여성들이 오랫동안 경험했던 경제적·사회적 제약은 여전히 존재했다."

첫 칸 DO 의 property

분류	`TextBasedCommunication.LongFormTextLayout`
DO	번호 15945701 · 노출 1위 칸 · 한 장
루트 노드	맞춘 노드는 루트 아님 · 루트 분류 없음
자리 1개	자리 1: items 1개 · 245자·7줄 / label 1개 · 25자·1줄
params	title=true
dataset	없음
relations	0개
satellites	설명 0개 · 제목 있음

대치 지도 · 글 자리 3개 (원래 글 → 대치 글)

원래 글	대치 글
写真の説明を入力する場所	『자기만의 방』
このページは、大量のテキストを入力するときに使いやすいページです。7行以上のテキストを入れる必要があるときにこのページを活用してみてください。重要な内容や長い意見を表示する必要がある場合、このページを活用してみてください。読みや…	* 1928년 케임브리지대학교의 여성 대학인 뉴넘 칼리지와 거턴 칼리지에서 진행한 강연을 바탕으로 1929년에 출간되었다. * 울프는 '여성과 소설'이라는 주제를 탐구하면서 역사적으로 여성 작가가 남성 작가보다 적었…
長文があるテキストページ	『자기만의 방』의 배경과 문제의식

← 카드로 돌아가기

집합 4 — 라벨마다 항목이 3개 · items:3

채택 실패 검색에서 고정 시드로 뽑고, 개인정보가 없는 원문만 남긴 검토 표본
대치 그림은 로그의 YAML 과 노출 첫 칸 DO 로 다시 만든 재현본(실제 화면과 크기 · 서체가 다를 수 있음)

예시 5 / 5 · 검색일 11/07 · 시각화 종류 chart

L1 Trend.LineAreaChart → 같은 유형의 첫 칸에 대치

원문 65자 · 2줄

1월 6,370→7,366건, 3월 7,151→8,045건으로 증가했다. 5월은 8,027→7,040건으로 감소했다.

예시 5: 원문을 첫 칸 컴포넌트에 대치한 재현 그림 — 대치 재현 — 이 원문의 YAML 을 첫 칸 DO 에 넣어 다시 구운 그림

예시 5: 첫 칸 컴포넌트의 원본 그림 — DO 원본 — 같은 컴포넌트의 대치 전 모습

L1 YAML

유형 Trend.LineAreaChart

YAML 펼치기

version: "0.5"
title: 월별 건수 변화
components:
  - type: Trend.LineAreaChart
    structure:
      entities:
        - label: 월별 건수
          items:
            - 1월 6,370→7,366건으로 증가
            - 3월 7,151→8,045건으로 증가
            - 5월 8,027→7,040건으로 감소
      dataset:
        shape: matrix
        columns:
          - label: 월
            role: category
          - label: 이전 건수
            role: value
            unit: 건
          - label: 이후 건수
            role: value
            unit: 건
        rows:
          - [1월, 6370, 7366]
          - [3월, 7151, 8045]
          - [5월, 8027, 7040]

첫 칸 DO 의 property

분류	`Trend.LineAreaChart`
DO	번호 13708056 · 노출 1위 칸 · 한 장
루트 노드	맞춘 노드는 루트 아님 · 루트 분류 없음
자리 1개	자리 1: items 3개 · 93자·1줄, 644자·7줄, 520자·2줄 / label 1개 · 32자·1줄
params	fill=false
dataset	matrix · 4행 × 2열 · 차트형
relations	0개
satellites	설명 0개

대치 지도 · 글 자리 5개 (원래 글 → 대치 글)

원래 글	대치 글
그래프로 보는 미리구 치안	월별 건수
미리구 최근 3개년 범죄율(20XX~20YY)	1월 6,370→7,366건으로 증가
미리구의 최근 3개년 범죄율 그래프를 봤을 때 꾸준히 하락세를 보이고 있습니다. 이 곳에 위와 관련된 내용을 입력해주세요. 이 페이지는 그래프와 그에 대한 긴 내용을 입력할 수 있는 레이아웃 입니다. 텍스트 박스를 …	3월 7,151→8,045건으로 증가
MIRI POLICE STATION	5월 8,027→7,040건으로 감소
	\| 월 \| 이전 건수(건) \| 이후 건수(건) \| \| --- \| --- \| --- \| \| 1월 \| 6370 \| 7366 \| \| 3월 \| 7151 \| 8045 \| \| 5월 \| 8027 \| 7040 \|